Likoris
1. сперва я сделаю ужасное - я буду заучкой. (да, я знаю, что это всех раздражает, но я сегодня гриффиндорка)
слово "фокал" к литературе никак не относится.
фокал - это язык программирования.
называть фокалом точку зрения - это неудачная идея российского фандома. больше нигде так во всем мире это не называют.
как вариант - просто ПОВ.

2. в том, что это субъективное восприятие не вижу никакой причины для оправдания Петуньи.
вот Вернона там оправдывает то, что Гарри ему вообще никуда не упал.
он кормит чужого ребенка, который его ненавидит. Вернон в своем праве не любить Гарри и оставлять его на вокзале в одиночестве. Но смех Вернона все равно смотрится еще хуже придирок Снейпа. Но не зря же Гарри потом в 5 книге четко про себя проводит параллель в поведении между Верноном и Снейпом.
Дадли - ему по возрасту положено. Дети вообще злы, потому что категоричны всегда.
Дадли там абсолютно в своем праве.
А вот Петунья - нет.
Это не значит, что Петунья должна Гарри любить и облизывать. Но просто будь она человеком порядочным, каким она очень пытается быть, и каким у нее быть не выходит вообще - она бы его если не на поезд посадила, то хотя бы подсказала - что по чем.
Да она бы просто не стала селить его в чулан, а потом отнимать письмо. Хотя не могу представить, как бы она объясняла Гарри, что он волшебник. Но по крайней мере из этого был бы выход для порядочного человека.