Daylis, позвольте пожать вашу руку ;)) В том и дело, что ГП- книга уникальная ;) Авторское лицемерие там цветет и пахнет. Причем очень мерзко. ;) И получается, что да, лучше при чтении вопросов не задавать- иначе "светлые" образы разлетятся в пыль. Фики Заязочки не читала, но могу сказать, что если кого и стоит осуждать за рояли- так это саму Ро ;)Сюжет, начиная с 3 книги, хромал на все 4 ноги;))
Про справедливость в ГП говорить не приходится. Нет там ее от слова "совсем" ;) Несколько слов скажу про Петунью ;)Да, она не любит магию, но эта нелюбовь абсолютно понятна. Магглы не могут любить магию по определению: они не способны ее объяснить. И как бы Ро ни заливала в каноне про "магглолюбие" и про то, что все равны, она не смогла показать ни дружбы между магглами и магами, ни счастливых браков маг+маггл. Нет этого и близко. И если внимательно читать канон, то можно заметить, что взрослая Петунья завидовала не магической одаренности младшей, а тому, что родители любили младшую сильнее старшей. Вообще, ГП- это книга еще и о том, как не надо воспитывать детей. Старшие Эвансы- это еще один пример плохих родителей. Вслед за Поттерами, Уизли,бабушкой Лонгботтома и иже с ними. Наказывать Дадли за слова Вернона- однозначная мерзость. Дадли надо было наказать, но за его собственные проступки, а не за то, что его отец назвал "светлого" Дамби полоумным идиотом. Да и вообще вся эта эпопея с письмами, которые злобные Дурсли нарочно уничтожали, выглядит авторским читерством.;) Вот зачем вообще их нужно было подбрасывать? Логичнее было бы отправить кого-то, ту же миссис Фигг, которая могла бы все рассказать и объяснить. ГП, даже если бы он и прочел одно из писем, все равно бы не поверил написанному. А Дурсли ему бы ничего не могли рассказать о магическом мире- ибо магглы. И получается, что все эти уничтоженные послания нужны были Ро только для того, чтобы лишний раз подчеркнуть, какие Дурсли плохие ;)Глупость же.
Ну а о сходстве между Дамби и Снейпом рассуждать и вовсе смешно. Циник и манипулятор, плюющий на жизни людей, играющий роль "доброго дедушки", рассказывающий сказки о том, как он перестал стремиться к власти,- с одной стороны, а с другой- человек, наделенный совестливостью, человек, не снимающий с себя ответственность за совершенные действия, человек, верный своему слову. Ну так похожи два персонажа, так похожи, что просто не отличишь один от другого ;)))