↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


30 мая 2016
Еще раз жму руку ;)))На самом деле в каноне магглолюбие- всего лишь предмет для разговоров в популистском стиле. Принято считать, что некие "прогрессивно мыслящие" маги магглов любят, а вот ретрограды и шовинисты относятся к ним плохо и вообще мечтают истребить всех магглов. В действительности никто из магов, даже тех самых "магглолюбцев" не относится к магглам как к равным. В семье Уизли есть какой-то троюродный брат, маггл, работающий бухгалтером, но с ним семейка никаких отношений не поддерживает. У детей Уизли нет друзей-магглов. Артур, решив забрать Поттера из дома Дурслей в начале 4 книги, даже не подумал спросить согласия хозяев на подключение их камина к каминной сети. Результат: разнесенная к Мерлиновой бабушке гостиная. На этом фоне особо смешно выглядит эпизод, когда Артур ругает близнецов за то, что они скормили Дадли конфетку, от которой увеличивается язык;))) Сыночки явно берут пример с родного папочки;)))
И самое главное: в каноне нет ни одного маггла, любящего магию или хотя бы терпимо к ней относящегося. Все, что есть: Дурсли, Тобиас Снейп, который жене скандалы устраивал из-за магии, Том Риддл-старший, который беременную Меропу бросил по той же причине, папа Симуса Финнигана, от которого жена до свадьбы скрывала свое колдовское происхождение (боялась, что жених сбежит). Как говорится: галерея образов весьма красноречива. ;))) Делайте выводы, дорогой читатель;)))А еще можно вспомнить маггловских мальчишек, поиздевавшихся над небезызвестной Арианой Дамблдор так, что она превратилась в калеку;)) Маловато у магов поводов страдать магглолюбием. Если говорить начистоту: их нет вообще;)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть