Людей злит не заштампованность и не противоречия. Да, они были и в книгах. Но, кроме них, в книгах были и замечательные сюжетные ходы, отличные оригинальные образы и идеи.
А по спойлерам создается впечатление, что в пьесе, кроме слежновыжимательных (одеялко!) штампов и штампов в духе бабушек-на-лавочке (...Лорд заделал ребенка Белле?), примитивнейших сюжетных ходов, ради которых приходится изобретать костыли (усовершенствованные хроновороты!), нет ни интересных и завораживающих сюжетных поворотов, ни пробирающих образов....
Людей злит не заштампованность и противоречия, а то, что в пьесе нет ничего кроме.
Ценность пьесы в развитие мира ГП - нулевая, даже отрицательная, учитывая все те штампы и противоречия, которые она вводит в канон, не давая ничего взамен.
В Сучжоу провинции Цзянсу, произошла история, достойная индийского фильма. Там во время свадьбы мать жениха внезапно узнала в его невесте свою потерянную 20 лет назад дочь — она поняла это по родимому пятну девушки.
Как сообщается, на свадьбе свекровь увидела на руке невестки родимое пятно, как две капли воды похожее на то, что было на руке ее потерянной дочки. Женщина подошла к родителям невесты и спросила, не была ли та удочерена, на что семья невесты сперва даже не нашлась с ответом — это был их секрет, который никто не знал.
Тем не менее, они рассказали, что около 20 лет назад нашли девочку на обочине дороги и воспитывали ее как собственную дочь. Услышав эту историю, женщина с невесткой разрыдались. Девушка описала момент встречи со своей биологической матерью как «более счастливый, чем сам день свадьбы»
Но на этом история не закончилась. Поскольку жених и невеста оказались братом и сестрой, их женитьба не могла бы состояться ни при каких обстоятельствах, однако мать заявила, что ничего страшного в этом браке нет — поскольку ее сын тоже является усыновленным. Женщина взяла мальчика из приюта, когда потеряла всякую надежду найти пропавшую дочь.