Круги на воде , Великий Ворон
Даже если автор чем-то вдохновился, не думаю, что правильно об этом говорить. Есть те, кто тычут этим в нос, словно это плохо. Вдохновение не падает ведь с неба. В любом случае, видение картины в первую очередь зависит именно от читателя, как он это понял, как он это видит. Каким бы автор не был гениальным, как бы он не старался передать свою мысль и неважно насколько хорошо он это сделал, все равно каждый по-разному поймет. Как со словами, у многих слов есть несколько значений, если автор употребляет это слово в одном, то читатель, который этого значения не знает, воспримет его в другом. Поэтому, можно писвитать отзывы, впечатления о работе, но никак нельзя сравнивать что-то с чем-то. Ибо все относительно. Что-то я раскряхтелась :DDD
Насчет "не так уж много оригинальных историй об инвалидах"... много или мало - значения не имеет. Все равно сравнивать будут в первую очередь с тем, что громче выстрельнуло. Может быть до Мариам было еще куча других произведений... Это как с вампирами, любые фильмы и сериалы будут сравнивать с Сумерками, а не например там с Интервью с вампиром, или Дракулой 2000. И не важно, что Сумерки - плагиат другой малоизвестной истории :DDD

Круги на воде
Я просто любитель тлена, поэтому меня держит чисто атмосфера. Но я наверное действительно слишком мало прочитала, чтобы выводы делать. История с Курильщиком просто не очень увлекательная )