Хм, каждый воспринимает то, что читает, через свои интерпретационные фильтры. Мною в этом посте была увидена не вполне корректная попытка противостоять идее запрета тех или иных произведений, отталкиваясь от тезиса «Всё равно художественное произведение не может ни на кого серьёзно повлиять». Мне эта попытка показалась неуклюжей, потому что даже если бы художественное произведение могло на кого-то всерьёз повлиять, идея их запрета по тому или иному признаку всё равно оставалась бы спорной.
Но если вы задали этот вопрос просто так — хоть я в это и не верю — что ж, могу сказать, что в моей биографии и биографии моих знакомых случаев серьёзного влияния художественных произведений вроде бы не было. Впрочем, мне нравится думать, что на моё мировоззрение малость повлияла прочитанная лет в пять научно-популярная книжка «Мир, в котором мы живём», вроде как прививающая зачатки данных о мире, системного мышления и философского подхода к понятию «материя».
Тауриндиэ:
Они оба не свободны: она - в оковах из парчи и приличий, он - в жестких тисках долга. Но под гнетом чужих навязанных ожиданий, что захлопываются вокруг ловушкой, - всего лишь люди, которые просто живу...>>Они оба не свободны: она - в оковах из парчи и приличий, он - в жестких тисках долга. Но под гнетом чужих навязанных ожиданий, что захлопываются вокруг ловушкой, - всего лишь люди, которые просто живут, мечтают, чувствуют и в порыве страсти тянутся друг к другу через любые преграды.
Потрясающе красиво, эмоционально, образно, правдиво. Великолепно!