Ninoчka
>> Уж если там не полезло, значит нечему. Потом возможно
Читая про "поцелуй под омелой", могли ли мы представить, что через год гг будет грезить о другой, только куда более предметно?

>> наличие пейринга - это романтические отношения между героями.
Это сам пейринг - романтические отношения. В каноне есть только определенное количество пейрингов, о которых можно сказать, что они есть.
А фикрайтеры упорно пишут то, чего там нет.Но могло бы быть. Или не могло?

>>Второй вообще непонятно
Вот, видите, вы хотя бы склоняетесь ко второму. А разделяющих п.1 не меньше, чем п.4. Так что всё - в глазах читающего.

jeanrenamy

>>Мне нужны цитаты, чтоб не быть голословной. Не знаю, когда до них доберусь.
Ничего, я подожду.
>>Гарри тащился ради покоя (легче дать, чем объяснить почему нет), Рон - ради Гермионы.
Обижаете! Смысл фразы мне понятен. Но смысла в ней я не вижу: это где такое было?

Xelenna
Это очень интересная дискуссия.Хотя бы потому, что я надеюсь услышать разумные аргументы разумных людей. А то обычно всё сводится к " я дерусь потому, что я дерусь" (с)

>>Лично я поверю в любой пейринг. Потому что жизнь.
Именно.

>>С другой стороны, в четвертой и шестой книгах намек на чувства к Рону такой явный, что аж зубы сводит ;)
Кто что увидел, особенно в четвертой. Я лично увидела девочку, которая просекла чувства к себе и прямым текстом об этом заявила. Но что она сама испытывала чувства? - нет.