Заяц
Мне сравнение с Энде не приходило в голову. Что-то общее есть, но у Энде совершенно иначе расставлены акценты. Да и книга о другом - о том, что нужно сохранять часть фантазии в себя, а не растворять себя в фантазии.

читатель 1111
Книга не плохая... Книга поднимает важный вопрос, который поднимают редко. Но меня смущает то, что после прочтения этой книги можно прийти к мысли, что уход от реальности это правильно.

lozhnonozhka
> там описывается наружность так, как ее воспринимает наркоман. И путь туда для него идет через ломку, причем психологическая ломка сильнее физической.
Вот у самого примерно такое ощущение. Что восприятие Наружности у многих обителей Дома искажённое.

Wave
Автор описала полностью халатное и равнодушное отношение Наружности к обитателям Дома (ед. исключение - Лось), что не соответствует реальности бюрократического аппарата соцработы. Выбор Изнанки мог бы быть понятен в таких условиях, если бы жители Дома вообще представляли, что их ждёт в Наружности. Но они именно что не знают.
Почему у автора Наружность описана именно так - интересный вопрос. Она сознательно запутала вопрос, где и когда происходит действие. Россия? Бывшие соцстраны? США? 70-ые, 90-ые, наше время? не определить. Образ Наружности размыт, возможно, для лучшего понимания читателем восприятия обителей Дома. При точных привязках ко времени и месту реальность Дома разлетелась бы в пух и прах.
Это смущает... Поставлена очень важная проблема боязни реальности, но решается она в отрыве от реальности.

Noncraft
> книга про Маугли, который остался жить с волками, потому что совершенно не приспособлен к жизни с людьми после того, как вырос среди волков
Отчасти. Потому что есть и вопрос, кто в этом виноват. Ведь не волки, а люди. И мне совершенно не понятно, где были государственные проверяющие органы, где были нормальные педагоги и следователи, и почему этот странный приют не был прикрыт сразу после бойни, в которой погибло 30 с лишним человек. Вы представляете общественный резонанс, который был бы, если бы в каком-нибудь реальном приюте друг друга перебили бы 30 человек? Нашлись бы вообще родители, которые после этого отдали бы туда ребёнка? А после этого в приюте появляются и Лорд, и Македонский, и Курильщик, и др.

Илирисса
ЖИТЬ в выдуманной реальности. Герои "Дома"... Они как бы не живут, уйдя на Изнанку. Они либо впадают в кому либо полностью исчезают. Образ весьма интересный - единственное, что заставляет меня думать, что автор не только симпатизирует Изнанке, но и понимает её опасность.
Принудительное выпихивание в Наружность нужно, чтобы спасти от этой участи.

Параллельным миром Дом быть не может, потому что параллельный мир в книге тоже есть. Двое персонажей уходят не на Изнанку и не в Наружность, а в него, в другой вариант своего прошлого, чтобы прожить жизнь иначе.

Noncraft
> о том, что самый главный выбор - это выбор грани, за которую ты шагнешь. Либо это грань, которая отделяет от тебя "реальный" мир, о котором ты почти ничего не знаешь, а все, что узнал, говорит о том, насколько он плох. Либо это грань между тобой и "иллюзорным" миром, миром, который вообще не должен существовать, и который видят лишь немногие твои друзья, но ты в нем живешь и ты о нем многое знаешь, а можешь узнать еще больше. Выбор между "порвать с местом" и "порвать с обществом".
Под этим хочется подписаться. Только вот те, кто порвали с обществом, и с жизнью тоже порвали.

Илирисса
> ТС выше не конкретизировал, о ком говорит, а просто в общем считал "что людей, предпочитающих изнанку, нужно насильно выталкивать в наружность". А я тоже в общем такой подход не одобряю.
ТС кажется, что когда альтернатива это впадание в состояние овоща или смерть - лучше принудительное лечение.

Знаете, какую книгу мне почему-то напомнил "Дом, в котором..."? "Помутнение" Филипа Дика. Про наркополицейского, который сам употребляет и ловит сам себя, при этом у него раздвоение личности. Там посвящение сильно впечатляет... Посвящается десятку наркоманов, с перечислением, кто мёртв, кто в коме, у кого необратимые изменения личности или здоровья и т.д. Эти необратимые изменения с избравшими Изнанку и произошли.