31 августа 2016
|
|
Laurence
*Ой, не люблю я эту аналогию с нацистами* И я. Во-первых, превосходство над магглами - не идея, а чистая правда. Маг может творить волшебство, а маггл - нет. И с этим ничего не поделаешь, это факт. Во-вторых, захватывать мир, порабощать магглов и тем более, уничтожать их - никто не собирался (да и как это было бы возможно?) Об отмене Статута речи не шло, а наоборот, о том, чтобы избежать маггловского влияния, которое привело бы к тому, что Маг.Британия просто перестала бы существовать, а маги были бы поглощены магглами. Магглорожденных во вторую войну не убивали, не убивали и их семьи - никто не тронул ни семью Тонкса, ни семью Дина Томаса, ни семью Крессвелла. В первую войну о них вообще речи не шло - конфликт завертелся вокруг "темной" и "светлой" магии - именно в этом Дамблдор обвиняет Тома, пришедшего устраиваться на работу, а вовсе не в неприязни к магглорожденным. И кстати, из книги вполне ясно, что магам и магглам не надо смешиваться, так лучше для всех. Ни одного счастливого брака мага с магглом не показано, ни одной дружбы. Потому что разные они очень. 2 |