> Я просто это к тому написала, что то что сейчас кажется фантастикой не факт что ею так и останется.
Конкретно в случае сабжа в силу вступают два основных фактора.
Первый - критерий Поппера. Можно ли выдвинуть эксперимент, позволяющий эту теорию опровергнуть или доказать?
Второй - практическая применимость. Предположим, доказали мы, что изнутри ЧД процесс гравитационного коллапса выглядит как Большой Взрыв. И чо?
И да, от конкретно этой телеги очень сильно несет несвежими тор-сионами и сенсациями в духе "Экспресс-газеты".
NAD:
И почему-то сейчас стало мучительно стыдно за все анекдоты про Штирлица. Анекдоты про него, наверное, знают все. А вот каков он был на самом деле, что за человек - нет. Автор виртуозно строит мостик, ...>>И почему-то сейчас стало мучительно стыдно за все анекдоты про Штирлица. Анекдоты про него, наверное, знают все. А вот каков он был на самом деле, что за человек - нет. Автор виртуозно строит мостик, протягивает руку отчаявшемуся герою и помогает ему не просто выжить, но и Жить с большой буквы. И как символичен здесь розовый куст. Зорко одно лишь сердце.