Хм... Для меня МСьюшность - прежде всего признак юности автора. Подростку не хватает опыта, интеллекта, усидчивости, чтобы качественно продумать личность своего гг, обосновать выданные ему бонусы и гармонично вплести в сюжет моменты везения, ибо их надо компенсировать невезением для верибельтности, а правдоподобно вытаскивать персонажа из невезения не хватает опыта, интеллекта и усидчивости... :) Поэтому мы имеем простую среднестатистическую девочку (ну или мальчика), но изначально тюнингованную шикарной фигурой, смазливой мордашкой, знанием пяти иностранных языков и стальным характером, часто сироту (подростковое стремление к независимости:)), и мы обязательно знаем в подробностях, какого цвета у нее глаза, волосы, лак на ногтях и бантики на гольфиках (потому что подростку-автору кажется это очень важным). Дальше я не читаю, но предполагаю, что уже со второй половины первой главы гг попадает в жесткий переплет, но тут же проявляет тот самый стальной характер, внезапно вспоминает, что когда ей исполнился год, ныне покойная бабушка (по совместительству внезапно агент ЦРУ в отставке), научила внучку душить врага гольфиками, что теперь уже пятнадцатилетняя внучка с успехом и демонстрирует на напавшем на нее в темной подворотне монстре... Ну и дальше вместе с монстрами из кустов начинает повсеместно выскакивать Подфортило, а гг обрастает новыми внезапно обретенными способностями, как :) И все сводится к фапанью на невъебенную крутизну гг. Так вот... Че я на этот счет думаю.

1. Меня забавляет постановка диагнозов великими онлайн-психологами :) Вот как кто-то один когда-то заявил со знанием дела о комплексах авторов МС, так теперь это стало непреложной истиной. Да нифига, ребята. Нет у них еще комплексов (комплекс - это горе от ума, а наличие у автора ума при чтении таких фиков подтверждается крайне редко), у них есть любовь к сказкам (Емели и Ваньки-дурачки, надо сказать, те еще МС :)), у них есть пока еще детское видение мира: "все будет хорошо, со мной (с гг) ничего случиться не может!"; у них есть по-детски практичные мечты и желания, никакой возвышенности, хочу куклу, цветные резиночки и большой чупачупс! :) О каких комплексах вы говорите, други?

2. Еще больше меня забавляет раздражение МСьюшностью. Меня не раздражает ваще, потому что (повторюсь) я этого не читаю. Не читаю не из-за МСьюшности, а из-за общего формата таких "произведений", из-за безграмотности, из-за кривости построения фраз. Зачем себя насиловать и раздражаться? Нет, я могу понять, когда нечто подобное у редакторов проскакивает, им по долгу службы приходится, но читателя простого кто заставляет?