Что-то всё то, что говорят, является так себе социологией =(
Репрезентативную выборку делать смысла не имеет, потому что все эти роли будут перераспределяться. Если не берём священника, то внутри бункера появится новое видение религии и "священником" станет кто-то из тех, кто внутри. Если не берём актрису, то "ею" станет тот, у кого артистизм развит лучше, чем у других.
В списке ещё встречаются пары, где один человек производит что-то, а другой не просто это потребляет, а и предрасположен тому, чтобы перенять дело первого. Вообще говоря, критически важны оба, и что вторым можно пожертвовать без особых проблем - это иллюзия. Есть и ещё одна причина, почему я бы не слишком напирала на "берём уже доказавших свою полезность": человечество явно очень сильно переменится, хоть существуют другие бункеры, хоть нет. Извернутся и выживут не самые полезные, а самые изобретательные. У кого больше шансов, что такой изворотливости окажется достаточно, - вопрос открытый, но это вовсе не обязательно самые полезные люди. Скорее всего, это молодежь. Но - что правда - молодёжи нужно черпать откуда-то ресурсы для того, чтобы проявлять свою сообразительность. Поэтому я снова прихожу к производителям услуг как к источнику ресурсов.
Я хочу взять отношение полезных к многообещающим 1:2.
Две услуги, отсутствие которых может убивать - это медицина и инфраструктуры. Поэтому я беру врача и плотника. Судимость плотника, как раз наоборот, прекрасный фактор: возможно, он будет менее конвенционален.
Было бы здорово немного восстановить за счёт этих юных четверых многообразие и взять людей с комплементарными задатками: медицину и плотничество и так передадут, пусть даже и людям, которые к этому и не "предназначены", а остальные сферы было бы неплохо зарождать заново. Здесь не очень понятно, из кого что получится, да и людей-то для выбора мало. С предварительным умыслом, что врач передаст знания студенту биофака, а плотник - спортсмену (спортсмен, скорее всего, молод!), беру этих двоих. Остальных двоих я бы охотнее выбрала из той части списка, которую нам не перечислили, но если из того, что есть, то получается школьница (отлично открытый материал, вообще неизвестно, что из неё получится) и либо биохимик, либо священник - смотря кто из них моложе. Если они примерно одинакового возраста, то случайным образом, их полезность одинакова (ни тот, ни другой, скорее всего, не останутся в своих ролях).
Я провела первую рабочую неделю года во Владимирской области и не потому, что люблю города Золотого кольца России, а потому, что у меня было заседание в Первом арбитражном апелляционном суде. Сначала мне нужно было добраться до Владимира, потом съездить в деревню во Владимирской области, потом снова приехать в сам Владимир.
И это была самая тяжёлая командировка за всю мою рабочую жизнь. Я прилетела в Москву с большим опозданием из-за снегопада, в результате чего на поезд во Владимир пришлось нестись на всех парах, и я успела буквально в последнюю минуту и только благодаря тому, что помнила, куда бежать из метро на Ярославский вокзал. Навигаторы в моём телефоне моментально сошли с ума, и помощи от них не было.
Но самая жесть ожидала в самом Владимире. Город утопал в снегу, который начинал подтаивать. 3 км до отеля я шла полтора часа. В следующий день поехала в деревню на электричке — там жесть была ещё хуже, но я уже морально была к этому готова. А утром следующего дня я пошла в суд. В костюме и на каблуках, ага. Вышла за час, хотя идти было всего 800 метров. Последние 200 метров я буквально плыла чуть ли не по пояс в снегу, уворачиваясь от трактора, который пытался меня замести на обочину. Дорога в суд заняла полчаса.
Вернулась в Москву, надо было встретиться с клиентом. Договорились встретиться на станции метро "Библиотека имени Ленина", а там тоже были огромные сугробы, но ещё и толпы туристов. И я при выходе из метро наступила под снегом на что-то ужасно скользкое и как рухнула со всей-то дури! Думала, что всё, случился "ушиб всей бабки", но вроде обошлось. При этом я огрела клиента, который как раз подошёл ко мне, по голове своим портфелем. В итоге мы несколько минут просто хохотали: я в истерике, а клиент — от того, что ему показалось, что ему в голову попал беспилотник, потому что шапка от моего удара портфелем упала ему на глаза.
Приехала в аэропорт, сначала самолёт задержали на три часа, потом ещё сорок минут все стояли в автобусе, который вёз всех пассажиров в самолёт. Потом все расселись в самолёте, просидели ещё полчаса, потом нам сказали, что этот самолёт в Челябинск не полетит, но полетит другой, куда нас отвезут. Всех повезли на автобусе и опять продержали в автобусе сорок минут, прежде чем посадить в самолёт, который смог взлететь. И всё это время я таскала с собой сумку с вещами и портфель с документами.
В Челябинске всё было отлично, за исключением того, что в моём подъезде заглючил домофон и не хотел ни меня пускать, ни людей из подъезда выпускать. Пришлось ещё час провести на морозе в ожидании, пока управляющая компания хоть что-то сделает.
В итоге я измучилась просто ужас как, на левой ноге сзади у меня сплошной синяк, а приложение для фитнес браслета советует мне сделать перерыв в "тренировках" минимум на 72 часа, а то их интенсивность была слишком высока.
А дело я просто блестяще выиграла! Да и Владимир вполне симпатичный город, наверное, в нём хорошо летом.