 |
17 октября 2016
|
|
Pinhead
Если женщина не остается "мирным населением", а вступает в войну и позиционирует себя как ничем не отличающуюся от мужчины боевую единицу, то теряет смысл все, что Вы написали (по сути, оно верно, кроме того, что женщины способны восстановить популяцию - они ее не восстановят без мужчин, а если перебьют самых смелых, самых сильных, то кто останется-то? С кем ее восстанавливать? Вот поэтому мужчин тоже жалко). И вот, кстати: «Воюя с мужчинами, применяй мужское оружие, а воюя с женщинами - женское. Вот самурайский кодекс чести, и в нем нет ничего гнусного, потому что женщины умеют воевать не хуже мужчин. Что противоречит чести мужчины-самурая, так это применять против женщин мужское оружие, а против мужчин - женское.» Борис Акунин, «Левиафан» Но если сами женщины воюют с мужчинами мужским оружием, тогда как? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
