tryrublya
"Дубровские были, конечно, бедны. Удручающе бедны. Всего-то их достояния - пахоты клочок, да речки кусок, да рощица, да деревенька остальная о 75 душах. На фоне Троекурова с его большими сёлами да 3000 душ - обнять и рыдать.
Однако ж, любезный читатель, что бы Вы сказали нынче про своего приятеля, имеющего несколько сотен га земли, собственный коттеджный посёлок и 75 рабов? Назвали бы Вы его "бедным"?
Даже повернём вопрос иначе: много из Ваших знакомых имеют хотя бы 25 рабов в личной собственности? Да хоть десять? Да хоть пять?
А ведь на самом деле, за "души" считались только крепостные мужеского пола. Но поскольку теперь мы знаем, что "женщина - она тоже человек", приходится признать, что у Дубровских было по крайней мере полтораста гомосапов обоего пола в личной собственности. И это - бедность? По тем временам - да. Но можно было бы подивиться тому, насколько упало благосостояние российских граждан за полтора века. И насколько же смешно, что нынче принято почитать за состоятельных тех людей, что имеют одну лишь горничную, да и ту - не могут высечь за нерадивость" (Артем Ферье)

А морями правила Британия, а не Индия. Наверное, и магическое индийское сообществом было ничтожным.