Что в этом принципиального? Конечно, обоснуй неподробный, но почему нет? Легенды тысячи раз криво используют, и это нормально - подобно тому как используют, например, эльфов Толкина очень творчески, а сам он скатал их с альфов скандинавских - тоже весьма творчески. Или для кого-то легенды - это типа как Святой Канон для Альтры, АУшить запрещено под страхом смертной казни?
EnniNova:
Великолепный перевод интересной альтернативной истории, где Гарри слизеринец и ему хорошо, потому что Снейп умеет в воспитание и создание правильной атмосферы на факультете. И это так тепло и уютно. Читаю с наслаждением, чего и всем желаю.