Кукурузник, проблема в том, что досконально легенды знают единицы. Прорабатывать этот момент - всё равно что для космооперы прорабатывать всю физику в подробностях. Можно, но выгодно по времени будет, только если ты уже физик. В случае легенд - историк/антрополог. Вот сколько людей знает, кто такие фоморы и чем они отличаются от сидов? А про сидов больше того, что они живут в странновременнЫх холмах? Я вот, например, не знаю. Соответственно, для меня не выглядит багом любое использование соответствующих названий. И средний читатель не знает. А отдельные люди... ну а нефиг физику читать космооперу, она на него не рассчитана же!

"Тоесть нам эту теорию "деградировавших фей" не озвучили даже в фике, а давно-давно автор намекнула, мол сами догадывайтесь" - а тогда вообще о чём речь? Если нет в фике, то нет вообще, хех, судим фик без этой теории.

"А все эти "сами догадайтесь" и туманные намеки отравляют все впечатление" - не всегда. Иногда есть всякие вторые-третьи слои, аллюзии, отсылки и прочий постмодернизм. Не люблю такое, потому что не вкуриваю, но это часто считается высоким искусством.