11 ноября 2016
|
|
Опричница
Вот как раз во власти не-радикалы преобладают. В том числе потому, что государственная политика - это большую часть времени не про революцию, а про умение договариваться с другими. И идти на разные компромиссы. И понимать, чего именно хочет другой человек. И если кто-то этого не умеет - его шансы вообще добраться до того эшелона, где он что-нибудь спустит сверху, существенно уменьшаются. Ну и грязи там наверняка очень много - но она тоже связана с договориться. Вот у нас сейчас разве радикалы во власти? Ну есть там Мизулина и ещё несколько. Но так решают-то не они. Если бы их проекты не были выгодны власти, их бы не запустили. А Единая Россия - абсолютно не радиальная партия. Что ещё не делает её хорошей) да и везде - вы знаете в Европе страну, где сейчас у власти были бы радикалы? А законов принимается много разных, и далеко не все они радикальны. Ну и потом, мы говорим не только о политике и не только о том, ради чего "стоит воевать" - а о типе мышления и поведения. И да, реформаторы, первооткрыватели, создатели новых очень крупных проектов типа яблока и икеи - все они ощутимо меняют жизнь населения, куда больше, к счастью, чем не дошедшие до власти радикалы) И не для всякой борьбы нужно быть радикалом и отказываться от семьи - как раз те, кто создают центры помощи кому- нибудь, навряд ли часто бывают радикалами. А они очень даже борятся за свои проекты и меняют жизнь многих пришедших к ним людей. 1 |