Бронзовая и Крыс
А я написала же - например, про отношение Гермионы к Прорицаниям. Это факультатив - она имела полное право уйти. И ничего ей за это быть не могло. Сделала она это грубовато - ну так, видимо, Трелони не пожаловалась.
И аргумент про Гарри рабочий. Вернее, он не просто рабочий - он основной. Мы видим историю глазами Гарри - и вы во многих местах его личное отношение к чему-то перенесли на всех.
Учится Гарри хорошо, но не блестяще - он, условно, хорошист. И любит сачкануть. Вы послушайте рассказы даже хороших учеников о школе - порой волосы дыбом, особенно про уроки, которые им скучны. А потом послушайте их приятелей - о тех же самых уроках - и удивитесь.
Но если желаете...
"Для читателя заклятье «Репаро» — вершина магического искусства" - передёргивание номер раз. Почему вы говорите от имени читателей? Всех? Для вас - это утверждение верно для вас. Но никак не для меня и не, подозреваю, для большинства других. Я бы сказала, что на звание вершины, скорее, претендует какое-нибудь Легилименс - а репаро штука рядовая, доступная всем школьникам второго, кажется, года? Вон, Гермиона сделала его в поезде.
Когда рассуждения начинаются с подобных вещей, они уже вызывают к себе недоверие. Человек, совершенно непонятно с чего выступающий от имени большой группы - "все читатели" - подозрителен. Приём грубый, популистский, которым, как правило, пользуются те, кто знает о слабости своих аргументов.
Про наказание Амбридж Гарри. Попечительский совет был не в курсе. Почитайте книгу внимательно: Гермиона говорит Гарри пожаловаться МакГонагалл, он отказывается. Как, по-вашему, должны узнать об этом члены попечительского совета? В книге нет указаний на то, что она использовала это наказание к кому-то из их детей или их друзей - они касаются Гарри, а Гарри молчит. И?
Напомню, телесные наказания детей для магического мира ещё недавно были нормой и правилом: Филч говорит, что их отменил Дамблдор. И кого, собственно, удивит подобное наказание? Тех, кого в том же Хогвартсе пороли? Даже если они и узнают - а им неоткуда?
На отработки попадали почти все. Но вот именно так Амибридж наказывала далеко не всех. Совсем не всех. Собственно, так повезло - но я могу ошибаться, возможно, члены АД тоже получили потом что-то такое - только Гарри.
Далее.
Почему вы приравниваете увольнение учителя к ликвидации предмета? Вы серьёзно? Если учителя русского уволили - всё, аут, в этом классе русский больше не преподаётся? Смею напомнить вам, что Трелони замену нашли - и предмет никто и не думал закрывать. Вы Ференца помните?
"Маггловедение — почти не посещаемый предмет." - пруфы? Откуда вы это знали? Гарри туда не ходил? Поэтому,что ли? Гермиона, кстати, ходила. Откуда информация? Мы про маггловедение не знаем ничего - потому что Гарри там нет. Логика а-ля "у нас в школе есть факультатив по физике, я - гуманитарий, я про него ничего не знаю и ничего не рассказываю, значит, он никому не нужен". Супер.
"Прорицание поднимают на смех". Кто? Гермиона? Ну ОК - ей не понравилось. Гарри? Тоже не. Но народу там много! И мы это видим. Логика та же: я - гуманитарий, а тут обязательные два часа химии в неделю, ну до чего тупой предмет! Ни хрена непонятно, какие-то цепочки бесконечные... а препод - очкастая дура. Фу-у. И что - делаем из этого вывод, что все к этому так относятся?
Там где-то дальше было про гиппоргифов - мол, ах, все тупые, никто с ними не дружит, никто на них не летает. ПОЧЕМУ? С чего вы взяли? С того, что Гарри не в курсе? ОК - в школе нет таких курсов, а волшебный мир в целом мы почти не видим. Логика из серии - ой, у нас в школе нет уроков верховой езды, значит, сейчас на лошадках никто уже ездить не умеет.
И так далее. Я и трети текста не разобрала - а уже много, слишком много натяжек, плюс то ли игнорирование, то ли незнание канона.