Аlteya
Учится Гарри хорошо, но не блестяще - он, условно, хорошист. И любит сачкануть».
Именно поэтому он выучил столько заклятий вне программы, что даже учил своих сокурсников? По-моему, ваша оценка слегка ошибочна.
Про «репаро» - это ирония. Простите, табличку поставить забыли или смайлик там… Это, все-таки, попытка в статью.
Амбридж четко применяла наказание не только к Гарри, было, перечитайте. Дальнейшее про Амбридж так же рекомендую перечитать.
Например, она не считала прорицание предметом, который нужно преподавать, и назначение Флоренца – это попытка спасти предмет от навязанного преподавателя, который бы преподавал так же, как сама Амбридж.
Магловеденье – предмет, не обязательный к посещению, так же, как и прорицание. Однако на то же прорицание пошла большая часть курса – и это упоминалось. А маховик времени был только у Гермионы.
И да, вы, к сожалению, тоже пишете без пруфов, хотя все указанное в статье можно легко нагуглить/узнать из книг.

читатель 1111, спасибо, если будем продолжать развивать идею – добавим =)

wlana, если мы где-то противоречим канону – с радостью выслушаем указания. Данная тема нам действительно интересна, а плодотворная дискуссия – интересна вдвойне. Так что будем благодарны за примеры =)

к-тан Себастьян Перейра, вы читали мои сообщения невнимательно, хотя и цитировали их. Я спрашивал о тех заведениях, которые, как и Хогвартс, можно закончить, НЕ РАБОТАЯ в них. Прошу прощения за капс, но, может так будет заметней? Обучение в Аврорате подразумевает дальнейшую работу там, то же касается и Мунго, хотя целители, вроде, и могли открыть частную практику.
Теперь про древние знания. Мы уже приводили пример, какие именно знания мы имели в иду. В статье. Перепрочтите?
Ваше следующее замечание относительно исчезновения знаний противоречит вашему же предыдущему слову. Про Снейпа – увы, туда же. И да, лишить доступа к Трелони можно было либо Азкабаном, либо пожизненным Мунго, ибо просто: Авада. Что мы уже говорили выше… И об её опасности, как источника знаний – тоже.
Про собак. Гугл, откройте, читайте. Или мне набрать не относящихся к обсуждаемой в статье теме ссылок? И да, судебное решение, на которое вы так активно киваете, было вынесено в основном благодаря слову лично Малфоя-старшего. В данной ситуации иск просто продавил тот, у кого было больше влияния.
«Суд оправдал кучу пожирателей именно на основании империуса».
Я повторю два вопроса:
где говорилось, что никто не мог противиться, кроме Гарри?
где говорилось, что это только заклятье дознавателей?
Маг опасен априори. Маг-неумеха опасней втройне, вместо барана к ужину или врага напротив он зажарит сам себя. Или случайного прохожего. Пример с кухонным ножом неуместен.
Снейп работал, начиная с младших классов, и делал рецепты таких зелий, о которых никто не знал. К примеру, именно он пытался вылечить руку Дамблдору – и вылечил бы, успей тот вовремя. Это говорит о его неумелости и бездарности? И причем тут Каркаров? Он вообще жил и работал в другой стране.
Крауч? Гений? Пруф?
Трубили, о том, что маглорожденных и грязнокровок все больше и больше – и не только в соотношении с древними родами, но и вообще.
Магия человека Египта или магия человека из Южной Америки – это все равно магия людей. И умный маг, изучив старое, может придумать новое. Глупый же будет отмахиваться.
Заслуг чужой магии нет? Ну хорошо, а как же тогда Братство Гоблинов и требование разрешить им носить волшебные палочки?
Вообще, вы меня уже слегка утомили. Вы совершенно игнорируете и канон, и мои слова. Есть ли смысл продолжать с вами диалог, если вы слышите только себя?