про пытки молниями и прочие действия геллерта.
мне в этих сценах было хорошо видно отличие гриндевальда от воландеморта. воландеморт - это криденс, которого дамблдор забрал в хогвартс. с другим характером, но история похожая - сиротка, которому так и не смогли помочь. он психует, сыплет кедаврами налево-направо, неадекватит с союзниками и т.п.
гриндевальд в открытом поединке с тиной, когда никто больше не видел их, не попытался даже ранить ее, только отвлек и исчез, посетовав, что она вечно не к месту. по интонации перевода было ясно, что он имеет в виду, что тина вечно лезет под руку, и гриндевальд боится ее ненароком прибить. не знаю, что было в оригинале - буду смотреть, когда выйдет блю-рей.
гриндевальд рос во вполне себе волшебном сообществе, другом обделен не был, и сформировался как цельный, самодостаточный человек. без истерик, во всяком случае. да, он хочет царствовать и всем владеть, но он хочет именно царствовать, а не расхреначить все к хренам, как обиженный магами и магглами томас.
поэтому заклинания и поступки гриндевальда в фильме максимально "нежные". ни одного убитого им (насколько я помню, даже рикошетом и случайно), ни одной попытки внести тотальный хаос (империо на госпожу президента или ее сторонников - и вуаля, война с немагами началась). он в нью-йорке с конкретной целью, он планомерно ищет обскурию. да, у него это хреново получается, но прецедентов, насколько я понимаю, из успешных до него и не было.
в этом плане большие надежды на противостояние альбуса-геллерта, хотя лицо деппа надо чем-то маскировать. пусть он в каждой части маскируется другими актерами. тогда ок.
MyLady:
Очень необычная и интересная работа! Подробнейшее исследование на основе детального анализа канона и допматериалов. Отношение как к самому семикнижью Роулинг, так и к её интервью и прочим допам настол...>>Очень необычная и интересная работа! Подробнейшее исследование на основе детального анализа канона и допматериалов. Отношение как к самому семикнижью Роулинг, так и к её интервью и прочим допам настолько аккуратное и бережное, что это можно приравнять к научной работе, филигранно выстроенной в форме художественного произведения.
Сам текст глубокий, образный, с красивыми описаниями и интересной стуктурой. Основные события истории перемежаются с флешбеками. Такая необычная конструкция нагляднейшим образом раскрывает всю подноготную возможных поступков героев в тех или иных ситуациях, наиболее полно показывая, как это могло бы быть по замыслу автора. И это нигде не противоречит каноничной версии. Отдельно стоит отметить умение автора использовать cliffhanger. Многие главы заканчиваются на самом интересном. И очень хочется добавки. Сердечно благодарю за труд!