"Что вы считаете жестокостью?" - умышленный выбор варианта действий, причиняющего значительные страдания.

"Пытка крысами детей?" - это не столько жестокость, сколько садизм.
"Почти что изнасилование, подающееся как шутка?" - это не только лицемерие, но и жестокость.
"Раздвигание ног фактически ребенка, тело то детское перед взрослым мужиком, или неуемная снейпомания?" - педофилия.

"Обеление мразей и очернение положительных героев." - просто АУ. Прощабельно.
"Как вы относитесь к такому?" - пофиг.

"Менялось ли ваше отношение к подобному со временем?" - менялось. Сейчас я более... толерантен к подобному. Больше понимаю, наверное? Пожалуйста, не давайте мне красную кнопку от машины, которая при нажатии запытает весь мир насмерть, ага? Ну, если хотите жить. Словом, я могу понять и оправданную жестокость и неоправданную. Жестокость - это нормально, по крайней мере, оправданная (та, которая решает проблему наиболее эффективным способом, в отличие от неоправданной, которая просто незачем). Другое дело - садизм или лицемерие, например. Но садизм, в принципе, понять можно, хотя оправдать... редко. Но можно, представимы такие случаи, и без особого труда.