sshp

Я, между прочим, тоже не снейполавер. ̶А̶ ̶т̶е̶,̶ ̶к̶т̶о̶-д̶у̶м̶а̶е̶т̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶я̶ ̶с̶н̶е̶й̶п̶о̶х̶е̶й̶т̶е̶р̶, ̶п̶р̶о̶с̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶з̶н̶а̶ю̶т̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶я̶ ̶д̶у̶м̶а̶ю̶ ̶о̶б̶ ̶о̶с̶т̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ ̶п̶е̶р̶с̶о̶н̶а̶ж̶а̶х̶.̶ Снейп для меня просто персонаж. Один из.


серия Грязный Гарри


̶Е̶с̶л̶и̶ ̶б̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶в̶ы̶т̶р̶а̶в̶и̶л̶ ̶с̶в̶о̶и̶х̶ ̶ ̶т̶а̶р̶а̶к̶а̶н̶о̶в̶,̶ ̶т̶о̶ как Тобиас или как Эйлин. Или два в одном. Все зависело бы от того, кому бы н̶е̶ повезло стать его женой.
Мы во время обсуждения AU-снейджера уже пришли к тому, что романтики и знаков внимания от него ждать бесполезно. Добавьте сюда снобизм, нежелание и даже непонимание того, что нужно менять свое восприятие мира и себя в мире и полу́чите достаточно реалистичную картину.
По канонному Снейпу не видно, что он был готов признать свое несовершенство и/или меняться. Там скорее "берите/любите/терпите меня таким, как я есть". Отношения в его понимании -- это константа. Если они есть, то навсегда. Поэтому над ними и не нужно работать. Пример -- родители. Ругались-скандалили, но продолжали жить вместе. И на уступки друг другу явно не шли.


Это вряд ли. И зачем? Понять, ̶к̶а̶к̶о̶й̶ ̶ч̶а̶с̶т̶ь̶ю̶ ̶т̶е̶л̶а̶ ̶ду что имел в виду режиссер? Или Роулинг?
Я фильмы плохо помню, увы( А намерения режиссера и/или Роулинг мне в принципе неинтересны.
Все, что касается персонажей и их отношений, в книгах выписано идеально и работает без сбоев.

А чем Снейп/Лили в фильме отличаются от себя книжных?


Раз папа -- олень, то мама -- олениха. Нет?


Вспомнил, как изменился патронус Тонкс, когда она влюбилась в Люпина.


У Вашего Снейпа все равно была бы лань:D Он же Поттера любит, а у него олень.


Он это патологией не считал.
А наш с Вами опыт здесь ни при чем, у Снейпа есть свой, и ведет он себя исходя именно из него.


̶Х̶о̶р̶о̶ш̶и̶й̶ ̶п̶с̶и̶х̶о̶т̶е̶р̶а̶п̶е̶в̶т̶ Ему и так хорошо.