9 декабря 2016
|
|
Дириэл
Не говоря уже о том, что будучи интриганом, он бы скорее всего был тем еще параноиком. А значит поставил заглушки и сигналки. И невидимый Поттер не вошел бы незамеченным (или бы вовсе не вошел). Если считать Дамблдора хитрозадым политиком и планировщиком, то ИМХО, он бы действовал по схеме Палпатина-Сидиуса. Обманывать чередуя с правдой, наводить людей на нужный курс, убеждать мягко, но сильно. Так что все кто прочтет этот фик, убедятся - даже хороший текст портят алогичные штампы, и все время они, словно нарыв, будут мешать получать полноценное удовольствие. 3 |