Три рубля, в том-то и дело. И та сторона, и противоположная - можно списать на воспитание. А если в воспитании вплетаются несколько сил, каждая в свою сторону? Это уже типа теория хаоса, если случайность, то свобода? Но случайность тоже не свобода, т.к. определяет, что будет случайно, а не по собственному выбору. Проблема вообще в простом, хм, парадоксе. Чтобы выбирать, кем быть, уже нужно кем-то быть.

Можно рассматривать процесс как своего рода накопитель музыки, что ли. Вокруг пролетает музыка разных тем (может быть одна, несколько, могут быть во всевозможных сочетаниях). Постепенно накопитель начинает зеркалить чужую музыку и воспроизводить её в пространство, но поскольку тем было несколько, его тема будет несколько иной. Но при этом его собственная музыка, отражаясь от окружения, тоже становится темой, влияющей на него. Но и предыдущие темы не исчезают, но продолжают играть. Ах да, они ещё и меняются со временем и влияют друг на друга... хе-хе.
Но что такое свобода выбора? Когда выбор определяется исключительно своей темой? Или когда не просто своей темой, а своя тема достаточно самоизменилась? Но ведь она никогда не в изоляции. Короче, очень спорно, что такое свобода. Точно не независимость.