Три рубля, "фсякие там закономерности развития повыводить" - ну понятное дело, что исходные ресурсы и возможные пути. Это понятно. Однако ЖЕЛАЕМУЮ скорость задают не они. Рациональность может сказать, что, мол, нет, так дела не делаются, эта цель неисполнима. Человек может поступить иррационально и всё равно делать бесполезную работу к достижению цели, поставив перед рациональностью уже другой критерий - как можно ближе к цели приблизится, например. И его деятельность вновь станет рациональной. Просто критерий поменяется. Мотив останется тем же, правда, человек уже не будет его реализовывать. Будет страдать от этого. Но это уже вне рациональности.
EnniNova:
Жил да был Змей Горыныч. С богатырями от скуки сражался, ихних лошадок харчил. И тут бац! Попал так попал. Он мужик умный, само-собой, лап не опустил, а по ходу дела задружился с одним известным черны...>>Жил да был Змей Горыныч. С богатырями от скуки сражался, ихних лошадок харчил. И тут бац! Попал так попал. Он мужик умный, само-собой, лап не опустил, а по ходу дела задружился с одним известным черным магом и порешил другого. Наделал, короче, дел с британском королевстве. А что делать, если судьба злодейка решила устроить ему веселье не по сценарию?
Отлично написано. Читать одно удовольствие.