Ранний Никитин мне нравился в том числе и философскими идейками.
Хотя нет: не нравился.
Но это была нежная ненависть, дружеская нелюбовь, как и ко многим другим циничным авторам, которым мне в юном идеалистичном возрасте хотелось себя противопоставлять. Свобода против Порядка, души прекрасные порывы, и всё такое прочее. Почти каждая книга вызывала раздражение и контрдоводы, но в то же время мне виделось, что чувак затрагивает важные темы, которых серый мир взрослых вокруг в упор не замечает.
Как Пётр Курков в статьях для «ПЛ», например.
Да, у меня была метафизическая подростковая интоксикация. Да, это казалось мне правильным и оптимальным, а отсутствие интереса у взрослых к таким темам — неправильным и скучным.
Отстаньте.
Кстати, самодеанонизация лет автора — случившаяся на переходе от «Троих из Леса» к «Ярости» — чуток разочаровала меня, ну да тогда по наивности мне многие авторы казались юными.
Сейчас же...
Дело, наверное, даже не только в том, что он повторяется, повторялся он и прежде. Но вода, которой он заливает повторы, стала окончательно пресной.