flamarina я почему еще их сравнивать не могу: для меня Набоков скорее пишет о своем представлении о том самом мещанстве, хотя с Россией, будем честны, его связывало не так много, и потому оно у него все как-то вскользь и лейтмотивом, что ли. а основная тема всегда в чем-то еще. (возможно, на мое впечатление наложилась его биография и то, что я тоже начинала с Лолиты, и начальная биография Гумберта отпечаталась у меня в голове как писанная автором с самого себя)
а Чехов, как писатель, живший в России, над этим мещанством глубоко иронизировал, если не сказать его высмеивал, по-моему. и оно читается правдивее, ну, и центральной темой является бесспорно.
ах да, все-таки юмористических произведений Набоков не вспомню, чтобы писал. а таковыми Чехов и запомнился - мне лично)