Я хотела написать сюда коммент, но забыла)
Во время деанона вспомнила.

> Мне интересно, люди правда так думают?

Ну я тот самый человек, к-ый так думает. Я считаю, что у редакторов должен быть определенный уровень. Это не значит, что их работы должны всем нравиться, быть невероятно оригинальными и сражать прямо в сердце. Но, на мой взгляд, они должны вызывать ощущение при чтении, что автор взял перо не в первый раз. Т.е. более-менее гладкий текст, отсутствие явных штампов, ляпов, корявостей и ходульности.
Поскольку на Фанфиксе, насколько известно общественности, при публикации редакторы проверяют не тупо грамотность, но ещё и минимальный уровень сюжета, образов, стиля и т.д.

Когда я писала в обзоре о редакторской номинации, я всего лишь хотела сказать, что порадовалась тому, что у меня не было при чтении ощущения в духе: кхм, а как эти люди вообще попали в редакторы?
А вот когда-то, кажется, тогда ещё редакторов отправляли во внеконкурс такое ощущение один раз возникло.

Мне показалось, что я тоже попала в число тех людей, что так писали в обзорах о редакторской номинации, вот и решила объяснить (если это, конечно, кому-то вообще надо xD), почему я это сделала.