Аlteya ну а как они могут быть "в тему"? Вот смотрите, например... Читатель пишет: "Сюжетный поворот крут/перс повел себя гадко/описание внутреннего устройства системы здравоохранения в магической Нигерии поразило точностью и полнотой. А я вот подобное/совершенно противоположное поведение/описание встречал у Х-автора в У-фике. Там у него..." И начинается обсуждение ТОГО фика. Автору это каким боком может быть интересно? Причем даже в том случае, если ТОТ фик противопоставляется не как пример лучшего, а напротив, как пример того, на фоне чего фикло автора - конфетка. Любой пример другого ФИКА это заведомо обсуждение чужого творчества по тому же миру, у такого обсуждения нет смысла, кто-то увидел героев/канон/ситуацию так, кто-то иначе, зачем мне знать, как написал тех же персонажей или подобный сюжет другой автор? Оправдано (в тему) может быть обсуждение исторических событий и личностей или хотя бы сюжетов/персонажей оригинальных произведений применительно к происходящему в фикле, но не обсуждение других фиков.

Блин, надеюсь, получилось объяснить. Одной рукой с телефона на работе писать неудобно, сорри.