↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Alteya
11 марта 2017
Aa Aa
А я опять с опросом общественного мнения. :)
Как вам кажется, этично ли делиться в комментах к чужому фанфику ссылками на свой или чужой текст?

#вопрос
11 марта 2017
20 комментариев из 36
Аlteya
_А если автор за?_
А как об этом узнаешь, если автор не огласит заранее свою позицию?
И потом, ссылки же можно давать по-разному Согласитесь, вряд ли кому-то будут приятны под его фиком посты в стиле "а вот в этом фике другой автор уже использовал этот ход; другой автор пишет лучше; а у меня есть то же самое, только оно круче всех яиц на свете, а не как тут". ;)
Аlteya
Ну вот чуть ниже, например, Зоя спрашивает, что есть идеальный снарри. Если я пойду и накидаю ссылок на свои идеальные, это не правильно. )
Если mi собирает ссылки от авторов _на свои_ любимые тексты, или кто-то просит текстов в формате доброблогов порекать их, то окнорм.
Аlteya
ну так не такая уж проблема нескольких в личку прислать название/ссыль.

И потом, если коммент типа "ой, автор, а у меня в фичке тоже такое есть! вот в этом (ссыль). мы с вами на одной волне" - это вроде и не совсем реклама. а если совсем уж левый фик - на... зачем?
>>От чего?)
от того, в тему ли это или тупо реклама, от того, кому это нужно: автору, другим комментаторам или только тому, кто кидает, - просто от отношения автора, в конце концов:)
asm
если ссылка не в тему, то вопрос имхо меняется с "этично ли делиться фичками в каментах?" на "этично ли флудить (а то и спамить) не в тему?"))
и я всерьез рассматриваю спам как один из смертных грехов, есличо)))
Разделю мнение nah_niffych. Иногда могу сказать "Еще такое вот в этом встречала". Но без ссылок в обсуждении. Если кому-то будет нужно - можно в личку стукнуть
Аlteya ну а как они могут быть "в тему"? Вот смотрите, например... Читатель пишет: "Сюжетный поворот крут/перс повел себя гадко/описание внутреннего устройства системы здравоохранения в магической Нигерии поразило точностью и полнотой. А я вот подобное/совершенно противоположное поведение/описание встречал у Х-автора в У-фике. Там у него..." И начинается обсуждение ТОГО фика. Автору это каким боком может быть интересно? Причем даже в том случае, если ТОТ фик противопоставляется не как пример лучшего, а напротив, как пример того, на фоне чего фикло автора - конфетка. Любой пример другого ФИКА это заведомо обсуждение чужого творчества по тому же миру, у такого обсуждения нет смысла, кто-то увидел героев/канон/ситуацию так, кто-то иначе, зачем мне знать, как написал тех же персонажей или подобный сюжет другой автор? Оправдано (в тему) может быть обсуждение исторических событий и личностей или хотя бы сюжетов/персонажей оригинальных произведений применительно к происходящему в фикле, но не обсуждение других фиков.

Блин, надеюсь, получилось объяснить. Одной рукой с телефона на работе писать неудобно, сорри.
Показать полностью
Adelaidetweetie Онлайн
Mne kazhetsya, etichno. Pochemu by i net?
nah_niffych
Согласна. :)
Maggy Lu
Конечно.
Но если ссылка к месту? Например, идет обсуждение, и всплывает что-то вроде "а интересно, кто-нибудь писал так-то о том-то"? Уместна о тут ссылка?
Или обсуждаются хэдканоны - а у кого-то есть на эту тему фик.
Doloress
А почему неправильно, если вы считаете идеальными?)
Helen 13
Не знаю...просто к слову пришлось?)
asm
Ясно. :) Спасибо.)
Kedavra
Вы вполне понятно написали, спасибо. :)
Adelaidetweetie
И правда. :)
Аlteya
Я лично считаю, что такая ссылка уместна в блогах или в личку, но не в комментариях к фику другого автора. По крайней мере я так и сделала бы - написала в личку. Но пусть каждый решает за себя в меру своего понимания.
Maggy Lu
Понятно, спасибо.
Этично. Хотя, на самом деле, вопрос немного бессмысленный. Согласно какой этике? Этике автора? Ну хз, какая она. Моей лично? Этично, хотя у меня от этики рожки да ножки. Этики, эм, какой-нибудь общественной? Такие вещи ей не регулируются.
Матемаг
Согласно вашей личной этике.)
На свой ссылку давать не буду, а вот на чужой - почему бы и нет?
Опять же, на практике советы по фанфикам даются с флудотредах к большим популярным макси, где этично и просто делается уже всё - от троллинга до треша, угара, содомии и эроблогов вместе. В комментах к среднему фики вероятность, что разговор зайдёт на советы фиков, очень мала. Меньше 1%.
Hermis
Понятно,спасибо. А почему на свой не будете, если это к месту?
Матемаг
Наверное, так и есть, мне сложно судить, но вопрос не в этом. ) А в принципе. )
Хотя всё-таки возражу, что во флудотредах этично всё. Это вовсе не так. )
Не всё, но рамки расширены в 1000 раз.
Аlteya
Мне кажется, с комментатором все ясно и без примеров. А вот показать, что это мнение не единичное, стоит.
Матемаг
Я бы сказала, что нет. ) Куда меньше. Я, во всяком случае, стараюсь некоторых вещей не допускать у себя в комментах.
Hermis
Не поняла.((
Doloress
"Ну вот чуть ниже, например, Зоя спрашивает, что есть идеальный снарри. Если я пойду и накидаю ссылок на свои идеальные, это не правильно. )" А это почему нет? Самореклама отличная вещь))) P,S Когда я спрашиваю что нибудь саморекламтесь. и побольше)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть