о_О То ли программа не так проста, то ли Марс сегодня слишком ярок… Короче, взяла я в качестве образцов отрывки из своих эссе о Невилле, Гарри и Снейпе. Не знаю, как у кого это работает, но мне, чтобы написать о персонаже, надо почувствовать его, оказаться с ним, так сказать, на одной волне. Кого потом в этих эссе больше – меня или персонажа – сказать сложно. А результаты получились такие:
1. Отрывок о Невилле:
Интерпретация результата анализа:
a) Если автор этих строк начнёт действовать, то остановить его будет трудно.
b) Этот человек мыслит масштабно. Чувствуется полёт фантазии.
c) Что же автор делает по ночам? Он явно недосыпает.
d) Свойственна определённая пассивность.
e) Это письмо писалось явно не в спешке.
f) Автор отстаивает свои позиции и интересы.
g) Чувствительность снижена, возможна защитная реакция.
h) В этих строках чувствуется *внутренний стержень*, который не так уж и просто согнуть.
i) Состояние готовности. Свойственна самоотдача и способность больше отдавать миру, чем получать.
2. Отрывок о Гарри:
Интерпретация результата анализа:
a) Автор скрывает свои чувства.
b) Присутствует твёрдость характера и стойкость духа в жизненных непростых ситуациях.
c) Автор отстаивает свои позиции и интересы.
d) Чувствительность снижена, возможна защитная реакция.
e) В этих строках чувствуется *внутренний стержень*, который не так уж и просто согнуть.
f) Слабаком того, кто написал это, не назовёшь.
g) Понятие благородства не чуждо сочинителю.
h) Любит простор.
3. Отрывок о Снейпе:
Интерпретация результата анализа:
a) Переубедить сейчас этого человека в чём-либо чрезвычайно сложно. Даже если он с Вами согласится - всё равно он останется при своём мнении.
b) С этим человеком ведите себя как можно тактичнее.
c) Палец в рот автору этих строк класть не рекомендуется.
d) Склонен к излишней систематизации, перфекционизму.
e) Весомые слова, ничего не скажешь.
f) Можете ему ответить: *Тише едешь - дальше будешь*, - но рискуешь проехать свою остановку.
g) Что же автор делает по ночам? Он явно недосыпает.
h) Вы ошибаетесь, если думаете, что автор этих строк доверяет Вам.
i) Чего не хватало этому автору - так это хорошего запаса оптимизма.
j) Сейчас больше всех на свете этот человек любит себя... Что, в принципе, весьма даже хорошо.
k) Ничто человеческое не чуждо автору.
l) Чувствительность снижена, возможна защитная реакция.
m) С хорошей реакцией, такого не застанешь врасплох.
Пару дней назад у нас был дождь. Не ливень, шустро заливший всё вокруг и убежавший по своим дождевым делам, а унылый обложной. Он лил и лил с самого утра, и не было даже намёка на то, что дождь устанет и уйдёт. Микрочеловек страдал. Он очень просился выйти во двор поиграть в песочнице, я показывала ему дождь в окно, но он не верил, что под дождём играть не интересно. Тогда я открыла ему дверь во двор и предложила выйти. Микрочеловек обрадовался, выскочил на улицу, забыв обуться, и тут же забежал обратно. Оказалось, что мама ему не врёт, и в песочнице поиграть не получится. Грустно пошёл он смотреть «Три кота», но на его лице было написано, что он что-то замышляет. Так и было. Через пару серий мультика он потащил меня к парадному выходу из дома, требуя купить ему молочный коктейль (он же — огромный Какака) и утверждая, что там другая улица и дождя там нет. Выпускать его туда также, как и во двор я не рискнула, через окна дождь было почти не видно, убедить, что там такая же улица, я не смогла. Пришлось одеваться в тёплое и непромокаемое и идти за огромным Какака. Микрочеловек, одеваясь и обуваясь, продолжал утверждать, что дождя там нет, и сильно при этом важничал. Мы вышли, и вот тут-то и наступило то самое разочарование. Оказалось, что за обеими дверями погода одинаковая, и за парадной дверью тоже скрывался дождь. Несколько минут продлились муки выбора, и желание выпить огромный Какака победило непогоду. И мы пошлёпали по лужам в кофейню, в которой делают лучший в нашем районе молочный коктейль.
Да, я перепробовала коктейли везде, где их делают навынос.