![]() |
11 апреля 2017
|
Marlagram
Тогда имеет смысл интенсифицировать теплообмен локально - в той самой малой области, где важен dt, мысль уже уже нарисовала нечто среднее между водяным и воздушным охлаждением. Возможно даже с теплоносителем не водой. Подобно внутренней структуре лопаток газовых турбин / первых ступеней газогенераторов самолетных турбин. Это бы, на мой взгляд, сохранило преимущество и той и другой схемы. Но вот цена... В целом я понял, зачем прокачивать воду, но вот как потом отводить тепло от этой воды - на мой взгляд это чрезмерно громоздкий способ. Но технологически иначе не осуществить циркуляцию воды (а она там вынужденная, значит это снижает надежность системы - насос*вентилятор в цепи выхода из строя, а не вентилятор+вентилятор, что даже дает резерв). |