финикийский_торговец Онлайн
28 апреля 2017
|
|
Константин_НеЦиолковский
Ввязался как раз ты, я в спор с тобой не лез. Вы его поддержали на том моменте, когда вам предложили мирно разойтись. Но сейчас я в настроении спорить - так что это ваши проблемы. Читайте дальше: Второе - еще раз прости, но твое мнение не является для меня экспертным. Т.е. вы живете в мире мнений? Канон - это шесть эпизодов, шесть. А еще мультсериал Войны клонов - которые ещё по старой системе канона входил в самый что ни на есть Т-канон. При Лукасе. Ваше же "мнение" что-либо канонон не делает. Или не исключает из него. Сейчас - канон так же как и 7 эпизодов и "истории". Есть старая система канонов, есть новая - от диснея. Пользуйтесь либо той либо другой, но и там и там верхний канон 6-ю фильмами не ограничен. Никто не кинется искать что-то другое. Т.е. вас устраивает испорченный телефон? Ладно. Не буду скатываться как вы в переход на личности - это ваше дело. Никто не запрещает использовать его в качестве хэдканона. Как "мнение". Только в канон его нести не надо. Я не знаю, каким сайтом пользуешься ты для описания боев, но, боюсь, бои-то ты качественно и интересно писать не умеешь, да. Бои по большей части состоят не из заклепок (а из их интерпретации персонажами - их поведения, реакций) - если для вас показатель их качества - источник заклепок то я и не знаю, что сказать. Автор выбирает формат - сказочная космоопера - или почти сай-фай. Качественным бой делает не форма, а наполнение. Кроме того спор о каноне вы переводите на спор о личностях. Еще одна логическая ошибка в споре. ЗРаз спор лишен смысла, то зачем ТЫ его начал? Зачем ваша компашка, которой я таааак уж омерзителен, ко мне цепляется? Зачем ты вытаскиваешь меня в споры, ты же первый меня скрыл? Скрыл - значить, не хочешь видеть? Поток банальщины и глупости, так? Верно. Поток банальщины и глупости. Которую следует осуждать и о которой надо напоминать тем, кто её производит. Как только её кто-то начинает нести по ЗВ - я поправляю. Или же указывайте, что это только "мнение", хэдканон. Не претендуя на знание канона. Что касается скрыта или ЧС - видеть ваши коменты от этого в чужих сообщения я не перестану. Так нахуа ты снова ко мне лезешь? Чтобы вы прекратили нести чушь с умным видом. У меня свое мнение, у меня свой взгляд, я с вами никогда не соглашусь. В споре о каноне, который четко определен не бывает "вглядов". Есть верное и неверное мнение, а не "разные взгляды". Ваш кэп. В моих фиках я делаю все, что хочется мне, трактую так, как хочется мне. Это мои фички. Мнение о вашем творчестве субъективно, дать объективную оценку качества невозможно так что я никак его и не оцениваю кроме как нравится/не нравится. Тут обсуждали ваш фик? До это этого спорили о каноне. Обратите внимание: о каноне. К которому ваш фик согласно вашему же тэгу "AU" относится слабо. В шапке же есть? Мне ваш фик неинтересен - я его не читал. Я, заметьте, не перехожу на личности. Предлагаю следовать предмету спора. И мне нравится старфордж. Можно? Вопросы личных предпочтений я не обсуждал. Вам может нравиться что угодно. Спасибо Не за что. |