Мне кажется, занавески все-таки просто занавески. Учитывая, что у Толкиена очень много вложено в детализацию мира и очень мало в отношения.

Вот есть абстрактный проход в Мордор. Из книги видно, что пещера может и не самая маленькая, но уж явно ограниченная и не более дневного перехода по ней. Почему в пещере должен быть монстр? Потому что в противном случае перед ней будет орковский аванпост, а с другого конца - полноценная крепость. При этом монстр должен быть достаточно сильным, чтобы отстоять права на пещеру и достаточно слабым, чтобы мимо него можно было пройти героям. И вот незадача, присутствие одиночного монстра в ограниченном пространстве легко исправляется даже не организованной, а тупо массовой облавой орков, после чего все возвращается в п. 1. А вот если вместо одиночного монстра там будет целое паучье(или змеиное, или еще какое угодно) гнездо, это сильно меняет дело. Пройти такую пещеру организованный отряд может и сможет, а вот вычистить ее всю от тварей уже нет. Почему самой крупной тварью не был паук мужского пола? Наверное потому, что у пауков и в природе самки крупнее, и зачем плодить сущностей без обоснования?