У меня к ее творчеству двоякое отношение. Вроде и нравится, и написано на уровне, но...
Вот как бы и эмоционально, и драматичненько, и психологично в принципе, и герои достаточно вканонные (в большинстве случаев), НО - почему-то не цепляют все эти переживания.
Такое впечатление, что сам автор, по-большому счету, довольно равнодушен к своим персам - просто очередная "демиурговая" задача и ее выполнение - и это чувствуется фальшью при чтении.
Эта история произошла в Лондоне 19 века. Уважаемый член общества Говард Грин начал вести дневник, в котором расписал 14 способов убить свою жену, которую он всем сердцем ненавидел. Каждый метод был проработан с хирургической точностью, но все они вели к раскрытию преступления.
Однажды жена нашла этот дневник, разозлилась на мужа и заколола его ножницами. Суд встал на сторону новоиспеченной вдовы, назвав её действия самообороной.
В чём же тут идеальное преступление, спросите вы?
А в том, что только через 100 лет после убийства эксперты установили, что почерк в дневнике не принадлежал Говарду. Его написал любовник жены, который и стал организатором идеального преступления...