↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


10 июня 2017
Заяц
Ну а кто проверять будет? Не каждый научный редактор в курсе этих тонкостей.

Это "толстость" а не тонкость.
Реактор с запасом реактивности меньше единицы - это почти любой на этой планете. Это как сказать, что мощность чего-либо равна 500 и не указать размерности величины. Реактивность по умолчанию безразмерна, а потому сказанное трактуется четко - и неверно.

Я знаком с физикой БРЕСТа и потому сразу понял о чем речь.

Научный редактор бы поправил все, если бы попросили проверить статью любого редактора понимающего немного, как работает ЯЭР.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть