Пока - не моя трава. Присутствие одного не мешает присутствию другого. Но я этого и не говорил. Я говорил, что мне надоело иногда продираться, а иногда и скипать целые куски.
Вот к чему эти две цитаты? Да, такое ещё читается, но мне лично не очень интересно читать социальный флафф, когда всё здорово, а дальше будет ещё лучше.
Автору даже пришлось вводить жидомассонов, чтобы всё не превратилось в "избиение" богами детей.
Опять же, этот прорусский фап, который чувствуется во второй половине последней цитаты - явно ведь видно, как автору доставляет удовольствие уничтожать "неправильность" МСной магией - и это двигатель всего. А работа мысли, моделирование ситуаций - явно не главное (по крайней мере в первой части).
Я тут сбивчиво формулирую, но надеюсь, что мои мысли понятны.
Я училась на экономиста-менеджера, но в техническом вузе. Естественно, у нас были базовые предметы по техническому профилю. Проверка знаний: зачет. Преподаватели этих предметов не зверствовали. Но только один на каждой лекции доброжелательно озвучивал очевидное: нам это не нужно. Обычно он рассказывал тему, потом делал паузу для привлечения внимания и говорил: «Конечно, вам экономистам это не пригодится. Но чтобы поддержать беседу в обществе запомните вот это и это». Мы улыбались, записывали.
Я устроилась на работу в оператора фиксированной связи: телефония, интернет, каналы передачи данных… Не надо быть технарем, чтобы работать с клиентом, но база-то нужна. И тут я понимаю, что все эти VPN L2, VPN L3 не просто буковки, я это знаю! Из того самого курса «для поддержания беседы». Притащила на работу конспект, перечитала, взбодрилась. Даже новичкам, кто из других сфер приходил, давала читать.
Уже 17 лет работаю с тем самым «вам это не пригодится, но для поддержания беседы запомните». Такие причуды судьбы.