https://www.youtube.com/watch?v=qaNSZfmQsGc - тут хорошо демонстрируются возможности серийного и относительно простого устройства. Отечественного и что хорошо - все на русском.

"автоматический режим" весьма впечатляет. Но он для стационарных объектов. Ну, и ползущие люди и ростовые мишени из метала - вещи разные.

Матемаг

Нечто очень похоже - поиск образов и захват движущейся цели - называется "Автомат сопровождения цели"


Объекты атомной отрасли и места базирования Тополей/Ярсов оснащены подобными устройствами. Но это от диверсантов, а не военное средство против регулярной армии. Это все ради экономии персонала. И его обслуживать надо итп итд.
"автоматические пулеметы стреляющие в "ту сторону" ещё в СССР были. Но они простреливали зоны обнесенные колючей проволокой с кучей указателей - "дальше идти нельзя" или типа того - чтобы всяких грибников не накрошить.

Роботов, самостоятельно принимающих решение о пуске ракет и вообще применения летального оружия иначе как в ПВО нет. Пока нет.
Возможности развиваются - но тут только ИИ и нейросети и никак иначе.
Иначе только "пулемет, стреляющий в ту сторону".

Ограничения технические - очень сложные и дорогие системы цифрового зрения. По итогу такой робот выглядит так:
https://img-fotki.yandex.ru/get/196141/26348353.96/0_db0b1_833a0a19_orig

Число "камер" подсчитаете сами. Цена - миллионы долларов. Эффективность - сомнительная в сравнении с тем же танком. Если робота с ИИ и с делают то просто будет безэкипажный танк, а не "дроид-пехотинец".

Причем все для этого готово - в новом танк (армате) уже нет механических приводов управления всем в танке - им можно управлять дистанционно, по радиосвязи. Привязать ИИ - можно, но нужен сам ИИ.