Три рубля, фенрировна сейчас тред загадит - предупреждаю. )) У неё пунктик на этом деле. )
Тыквик
Вы знаете - я вообще не очень понимаю это "оправдываются". Нигде и никак там не сказано, что они невиновны. Напротив - они же и сами вину признают, и ни от чего не отказываются. Меня и изумляет подмена способности раскаяться на невиновность - почему так? Про того же Эйвери говорится, что да - в рейдах не участвовал, но столько всякого в книгах для Лорда нашёл, что... Где тут про невиновность? И посыл там совсем не такой же - а такой, что 20 лет заключения для некоторых уже достаточно. Не говорит никто - ах, зачем их посадили, они там невинно сидели, бедные. Но почему-то часть читателей этого не видит и судит по принципу "раскаялся - не виноват". Почему - загадка.
А про Кингсли я не согласна. В чём очернение, собственно? В том, что ему неинтересно было, как быстро и как именно умрут пожизненно осуждённые? А почему его это вообще должно волновать? Азкабан - не курорт, место страшное, и вовсе не служит цели перевоспитания. У них вообще цели такой при наказании нет - только возмездие и защита общество. И прав человека у них нет. ) Так что вполне логично, что ему было просто всё равно. Как и тем членам Визенгамота, что проголосовали за такое решение. Сдохнут - туда и дорога, всё равно им не выйти.