 |
15 июля 2017
|
|
madness
Теперь более серьезно. Я так понимаю, литературу вы не читали? Потому что вот это заявление: >Активность мозга показывает, что человек в сознании, только, скорее всего, в кратковремменном. для полной уверенности точных данных не хватает, канешн. Оно странное. Там в опытах людей просили решать примеры в уме, и прочее. Смотрели активность областей памяти, они другие. Засекали время. В общем не вписывается в вашу теорию. Тогда почему ваш личный опыт противоречит всему этому? Дело в том, что сознание - это не что-то монолитное. Любой более-менее детально занимающийся ОС это подмечает. Не помню, есть ли это в официальных документах. Но лично для меня это факт. Раскладку я приведу чуть позже, она не вписывается в рамки ответа. Так вот, пока вы не привели достаточное кол-во подробностей своего восприятия сна, и я не могу утверждать 100%, но похоже, что ОС у вас попросту не было. Были почти-ОС (тоже известная фишка, в моём сне о охоте на демонов на Марсе это было оно), а они почти у каждого имеют свои особенности, из-за того, что почти-ОС - это когда из всего сознания не работает маленький кусочек, но вот какой именно? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
