Зря, наверное. Что о приёме говорить, кроме того, что он мне не нравится? А вот примеры, которые привёл, начали обсуждать. И потом, мать его, я пишу об обсуждаемой книге, добавляю приписку (в ответ на вопрос), что личность автора — это вишенка на торте, а меня обвиняют в том, что я хочу обсудить именно автора, и при этом же пишут, что «не объясняйте, книгу не читала и читать не хочу» — признаюсь, в этот момент едва не психанул. Мне как, из поста стереть примеры и обсуждать голую концепцию, голый приём? Или не всё ещё потеряно?
ГпФ_Lum:
Автобиографичная история о работе в системе, которая призвана сохранять самое главное – жизнь и здоровье людей. Несмотря на содержание (автор не жалеет читателей, погружая в грязь и неприглядную дейст...>>Автобиографичная история о работе в системе, которая призвана сохранять самое главное – жизнь и здоровье людей. Несмотря на содержание (автор не жалеет читателей, погружая в грязь и неприглядную действительность) текст читается легко за счет разбивки на блоки, количества различных историй и живых диалогов.
Очень качественная работа, однозначно рекомендую к прочтению всем, кого хоть немного заботит собственное здоровье.