Gavry, люди, живущие лесом, воюющие в лесу, не могут называть его просто "лес" :). Он для них не безлик и не однороден. Сосняки, осинники, просеки, овраги, лощины, ручьи, опушки - это обязательные ориентиры для любого лесного или окололесного жителя, а также почти непременная часть лексикона.

"Веселое летнее солнышко еще не успело высоко подняться, когда пятерка людей вновь вошла в лес. Сейчас, в утреннем свете, их окружало радостное, сказочное место, а не царство мечущихся теней. Но людям не было никакого дела до красот летнего леса."
Где красоты? И сказки, как известно, бывают разные, и если спустя абзац мы узнаем, что на дворе страшный и жестокий век, то определение "сказочный" становится несколько двусмысленным.
Видно, что автор хочет показать контраст между картинами вечернего кошмара и дневной радости, но это у него не получается.
Предвидя возможные возражения, сразу оговорюсь: не надо здесь разворачивать пейзаж в духе Пришвина.(хотя почему бы и нет? Ты, черт возьми, описываешь иной мир, так не скупись на краски!) Достаточно нескольких черт, но выразительных, характерных. Тем более, если это не совсем обычный лес, а он, судя по сюжету, именно таков.

Элейн, с удовольствием прочитаю твой "кусок", но проблема в исходном тексте не только в лесу :) Или в лесе :) Образность хромает везде - и в описании природы, и в экшене, и попытке передать облик разных кошмарцев. Коротко говоря, всё "по Олди": есть содержание, но нет формы.