↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


3 ноября 2017
Lasse Maja
Нет, не в том контексте вежливость. Я имела в виду, что ваша индульгенция, это по сути "баш на баш", "- Зачем Кукушка хватит Петуха? - Затем, что хвалит он Кукушку". А есть еще другая возможность: не оспаривать чье-то вИдение персонажей не ради того, чтобы не оспаривали твое собственное (в конце концов, наоборот, поспорить иногда приятно. На счет рождения истины не соглашусь, но вот сформулировать свои собственные аргументы оно помогает. Не просто - мне так кажется, а я думаю так и так, вот поэтому), а потому что этим спорам столько же лет, сколько фандому, и всем сторонам давно известны аргументы оппонентов. И тогда отсутствие спора - вежливость. Не быть зачинщиком очередного витка конфликта, в котором ничего нового не появится (хотябы по причине законченности канона), но который (спор) большинству уже стал неприятен, как факт. Кому понравится быть попугаем и повторять одно и тоже? Вот и... сложилась такая тенденция - не трогать чужой хэдканон, обозначая одним словом - фломастеры. С другой стороны, если кому-то захочется с этой стороны покритиковать мои собственные фички - милости прошу, я послушаю с удовольствием "старую песню" на мотив моей писанины =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть