> Надо бороться за права каждого. Феминистки борются за права женщин. Не против прав мужчин. Это не делает их автоматически плохими, потому что "кто же будет заботится о мужчинах". Другие группы людей по интересам.
Это не делает феминисток плохими (кроме тех, которые активно дискриминируют мужчин), вы совершенно правы. Но это делает плохим феминизм как движение. Я утверждаю это, только это и именно это - "объединяться по интересам" должны мужчины и женщины, черные, желтые и белые, гомосексуалисты и гетеросексуалы. Пытаться противопоставлять интересы этих групп - категорически вредно для дела, ибо неэффективно расходует ресурсы.

Например, я абсолютно уверен, что если бы феминизм с завтрашнего назывался эгалитаризмом, и участницы его провели бы одну-две кампании за права мужчин - они бы получили огромное количество сторонников, в ряды "эгалитаризма, бывшего феминизма" вошло бы множество мужчин (да и женщин бы прибавилось), а это значит - у движения было бы больше ресурсов для борьбы за права тех же самых женщин!

И это даже не учитывая синергетический эффект - успешность политической и социальной борьбы нелинейно повышается от количества участвующих в ней людей, и расширение рядов "(old!феми)эгалитаризма" на 10% повысило бы успешность борьбы больше, чем на 10%. Я лично наблюдал случаи, когда феминистка не могла переубедить в чем-то (сексистском, офк) мужчину, сторонника патриархальных взглядов - но при этом мне, мужчине-эгалитаристу, удавалось это сделать. Я считаю, что борьба с патриархальными взглядами среди мужчин могла быть более эффективна, если бы больше мужчин пропагандировали равноправие женщин и мужчин.

Но вместо этого феминистки продолжают требовать от мужчин "платить и каяться"(с). И это не только грустно и больно - это еще и иррационально.