↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


16 декабря 2017
pskovoroda
> Марсианин это не физика. Это мелодрама о дерьме с пафосным превозмоганием дерьма.
> Интерстеллар это тоже не физика. Это замаскированный под физику бред.

Все фантастические допущения как Марсианина, так и Интерстеллара непротиворечиво укладываются в бытующую научную картину мира, ничего в ней не ломая задним числом. При этом не оговорённые открыто посылки могут быть логически выведены из уже известных с опорой, опять же, на научный базис. При этом ошибки в постановке (например, неправильный расчёт молярных масс для водорода и кислорода в Марсианине) можно обосновать и проанализировать. И это касается не только конкретно физики, но всего сеттинга в целом

Поэтому Интерстеллар и Марсианин — НФ.

> У Лукаса и то лучше получается.

У Лукаса ни одно допущение не соответствует научной картине мира, а некоторые (начиная с мидихлориан, Силы и прочей смежной фигни) прямо ей противоречат. При этом все эти допущения вводятся авторским произволом, а любые несоответствия объясняются этим самым произволом же. Поэтому у Лукаса — не НФ, а фэнтези.

Сеттинг Валериана до определённой степени можно натянуть на глобус натуралистичности, но это требует очень большого числа неявных предпосылок о рассогласовании сеттинга с научной картиной, известной IRL. Правильнее сказать, что глобаьные посылки и допущения обусловлены не столько картиной мира или чистым авторским произволом, а требованиями излагаемой истории — что как раз и согласуется с поджанру космооперы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть