27 декабря 2017
|
|
финикийский_торговец
Всегда есть более глобальные вещи. Это были примеры. Ну, психология у вас не наука. О чём можно говорить дальше? А вы-то кто? Вот прямо медик, что ли? Или всё-таки что-то типа айтишника, филолога или кто там у нас ещё дрочит, прошу прощения за мой французский, на медицину? И разницы между "телепатией" и анализом источников вы тоже не знаете. Что вы знаете вообще, интересно? Человечество - обобщённый образ человека. Среднестатистический человек, скажем так. И ничего больше. Впрочем, и не меньше. Думать, что тропы ловят некое системное качество - похвально, но наивно. P.S. вы типа мнения собирали, кстати. Но моё мнение вам так не глянулось, что вы решили забить на опрос, пока не получите ответа, который устраивал бы вас? Всё, что надо знать о культуре эксперимента в вашем исполнении, да =) |