кукурузник

Да черт ее, оглашенную, поймет, милейший мой. Если посмотреть на ее диалог с гномами - она не заметно, чтобы прикладывала такие уж титанические усилия ко всему этому процессу, что-то пару раз вбросив, а потом просто пойдя в глухой отказ и истерику. Так дела не делаются, само собой, но... ведь это можно сказать обо всем рассказе в целом, не так ли? По крайней мере героиня верна себе от начала и до конца - всегда одинаково неясно что хотела, но в итоге всегда выходит та самая, где-то уже помянутая мной выхухоль.
Отговорить гномов от этого похода вообще - не смог бы даже Гендальф, мне кажется. Слишком долго они к этому решению шли и слишком многое пережили.
Так что, с моей точки зрения, самый простой и первый логический шаг, который, наверное, мне пришел бы в голову в таких обстоятельствах - действительно сказать им правду, о своем послезнании. Пророков и предвидцев в Средиземье достаточно и относятся к ним довольно основательно. Ну сразу бы точно не послали: сказать им, что по итогам этого похода половина народа навернется, будут жертвы и разрушения. Если подавать такое грамотно, спокойно и без пафосной пены и битья себя пяткой в грудь, которыми вечно фонтанирует НЖ... поверить конечно, не поверят, но слова запомнят и в памяти оно осядет, а если хорошо попросить - может и с собой возьмут, а там уже по обстоятельствам можно было бы совместными усилиями пытаться "огибать" некоторые события. Запрета на знание будущего в принципе ведь у канонных героев нет. Но тут попаданка должна была бы сама очень хорошо думать - о чем сказать, а что лучше гномам не знать просто потому что знание сформирует у них заранее предвзятое отношение к вещам, которые еще даже не случились.
А уж рассказывать гномам про дракона, которого ты видела только по телевизору, а сами гномы - в живую, это конечно дааа, это конечно сработало бы безотказно. Попытка запугивания ежей голым задом засчитана. И, разумеется, провалена ))