Мне в этой связи интересно, почему я не вижу текстов, написанных в стиле Роулинг? Это было бы прекрасно! *_* Проблема в моих критериях выбора, или в фандоме, или в стиле Джоан Роулинг?
Рискну предположить, что в фандоме. Я в нем всего четыре года, но и за это время он успел сильно измениться. Если в 2013-2014 годах вершиной похвалы в комментариях являлась фраза "у вас все как в каноне, даже лучше", то в последние год-два все чаще натыкаюсь на "дура Ро написала хрень, а вы, автор, молодец, все исправили". Писать, как Роулинг, более того, писать О ТОМ ЖЕ, что и Роулинг, т.е. развивать идеи, заложенные в поттериане -- нынче признак отсталости и консерватизма прямо-таки реакционного.
А если вернуться к исходной цитате, то, кажется, никто не заметил главного: "Счастье художника — единственно в том, чтобы создать то, чего не было никогда".
Это же действительно и удача редчайшая и счастье самое что ни на есть огромное.
Jas Tina:
Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, кон...>>Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, конечно же, неподражаемого Грелля Сатклиффа, который сделает все, чтобы вывести из себя бедного Уильяма Т. Спирса!