7 января 2018
|
|
Ал Ластор
Отсюда вывод. Сборник правил это сборник правил, а мораль это мораль. Ибо если правила пишутся с пониманием, то элементы морали могут быть ненужными или наоборот (как тут) случайно нести дополнительную роль (ибо тяга всупать в половую связь преимущественно с представителями своего вида - оно из-за отбора по другой причине). И роль эта может как быть полезной (тут) так и вредной. Ну и вывод насколько людям на "мораль" покласть - судя и по причине появления и по распространению. А так же вывод, что традиционные ценности и то же пуританство не объективны а сформированы в том числе и локальными не всегда действовавшим причинами. Головой нужно думать и да - мораль не перижиток прошлого лишь потому что мы это плохо делаем и мало знаем. В противном случае ей место на помойке. |