кукурузник
Ну хоть что-то у Пахома не выйдет. Редкий случай.
А вообще весь этот тройственный мир - один из часто встречающихся косяков именно авторов-мужчин. Слишком функциональная речь и соответственно внутренний мир героя, который думает четко "по делу" все время, не отвлекаясь ни на пространные размышления, ни на детали которые, по мнению автора, не важны и вообще "для слабаков". Вот только из-за этого и еще из-за практически полного отсутствия эмоций герой превращается в автомат по сути. Пахом и сам не выглядит живым человеком особо... что уж говорить о героях второго и, тем более, третьего планов. Душу юнглинга-то он сожрал, а своя-то у него есть ли? Я, по крайней мере, ее не вижу. Я вижу сухой мыслительный и действенный функционал персонажа, который настолько суров, что отворотясь не наглядишься. К тому же, авторской волей, персонаж этот очень не очень и ничерта не приятен.
Ну а у авторов-женщин, сами знаете, обратная байда - перебор как раз с эмоциями при недоборе функционала. НЖ хоть вспомните ту же, и автора ее.
Хорошие авторы обоих полов умеют выдержать баланс. Но автор Пахома, прям как сам его персонаж, - нитакой.